Los recursos de Itaipú se administran sin el mínimo sentido de austeridad, lo que hace suponer que le será difícil cumplir con su millonaria deuda de US$ 19.000 millones, que en teoría debe ser saldada en 2023. Recién ese año, nuestro país podrá renegociar el Tratado libremente, hecho que al Brasil no le importa mucho. Mientras, el despilfarro continúa. Si se ahorra se podría adelantar incluso el pago de esta deuda.

Los despilfarros en la Itaipú Binacional continúan. No solo las autoridades, sino la ciudadanía en general tiene la idea de que la hidroeléctrica es una máquina que escupe dinero y el criterio es que pueden pagar todo.

Durante los gobiernos colorados, principalmente, en la administración de Víctor Bernal Garay, los mal llamados “gastos sociales”, ya que legalmente figuran como “gastos socioambientales”, cobraron protagonismo con el despilfarro de recursos que se hicieron, principalmente con un fin proselitista.

En la era Fernando Lugo tampoco ha cambiado mucho. Anualmente, la entidad recibe solo en concepto de “gastos socioambientales” unos US$ 35 millones, que hasta ahora son recursos que se utilizan como la “caja chica” del Gobierno.   

Mientras estos fondos se sigan dilapidando y no exista una política de racionalización de recursos, la deuda que tiene Itaipú de US$ 19.000 millones será muy difícil de saldar y se diluye la posibilidad de que Paraguay  renegocia el tratado.   

Cuando se cumplan  50 años de la firma del tratado (2023), deben vencer las cláusulas del Anexo C, referente a las bases financieras y de prestación de los servicios de electricidad de la Itaipú, pero, este vencimiento se dará siempre y cuando la deuda este totalmente pagada, que en teoría será en el 2023.   

Pero así como están las cosas, con el despilfarro diario, sería imposible cumplir con los compromisos de pagos y que obviamente al Brasil no le interesa que se salde la deuda, ya que tendrán que renegociar el tratado.

Es aquí donde aparece la figura del “soborno” a las autoridades paraguayas que lo disfrazan con los denominados “gastos sociales” y las autoridades lo disfrutan sin mayores reparos.

Mal empleo de recursos

La semana pasada,  la Itaipú dispuso la entrega de unos US$ 100.000 para la organización del IV Foro Social Américas que concluyó ayer   

La binacional no tiene razones para financiar cuestiones de carácter ideológico, teniendo en cuenta que no existen estipulaciones expresas al respecto y mucho menos actividades que no están vinculadas a la filosofía de la entidad.   

Los fondos socioambientales deben ser destinados para ese efecto, por lo tanto, el Foro Social no encaja en ningún punto de vista en las actividades de la entidad. Ante este antecedente, tanto el Partido Colorado y como el Partido Liberal pueden plantear que la entidad financie alguna actividad sobre el capitalismo.