El Consejo de Administración de Bouncopy ha resuelto dejar sin efecto las negociaciones que mantenía con Copaco para la provisión del servicio enlace punto “E3 (34MB)-Clear Channel”, desde Asunción a Buenos Aires, según una nota enviada por la citada empresa al ingeniero Jorge Magno Candia, presidente de la telefónica estatal, y a la que tuvo acceso este diario.
En la referida nota, Bouncopy sostiene que la decisión se debe a que las condiciones generales y económicas que inicialmente ha ofertado Copaco para explotar el servicio de enlace “E3” han variado unilateral y sustancialmente. Cabe recordar que el precio mensual inicial por el lado de Argentina fijado en fecha 31 de marzo pasado era de 17.100 pesos, y en fecha 17 de junio ha ascendido a 23.940 pesos. Además, otra razón para el desistimiento de Bouncopy es que inicialmente no se exigían requisitos adicionales para el acceso a las tarifas del servicio, y ahora le requirieron un determinado porcentaje de nuevos puestos de trabajo. Según la Copaco, la razón por la cual el precio mensual tuvo una variación es porque Telecom es la única proveedora internacional de Argentina que llega hasta la frontera y puede permitir el enlace Asunción-Clorinda para conectar con la red argentina.
La nota de Bouncopy manifiesta también que estos nuevos condicionantes hacen inviable la continuación de las negociaciones que venía manteniendo con Copaco, por lo que los compromisos que asumirá en adelante serán los estrictamente necesarios y relacionados al giro de sus negocios, por lo que se ve obligada a desistir de su petición al servicio enlace “E3”.
La compañía de call center sostiene que esta decisión va contra los planes de desarrollo de la empresa en Paraguay y ratifica que el condicionamiento de crear más fuentes de trabajo no se justifica, ya que con la incorporación esta nueva línea, automáticamente se crearían nuevos empleos.
ANTECEDENTES
Este desistimiento tiene también su origen en una recomendación hecha por el Ministerio de Industria y Comercio, instancia a la Copaco había solicitado análisis y sugerencia con respecto a la cantidad de puestos de trabajo adicionales a que deberían estar obligados a generar las empresas maquiladoras que ya cuentan con un enlace contratado, cuando se produzcan sucesivas solicitudes de ampliación de enlaces.
El 19 de mayo de este año, en una nota remitida a la telefónica estatal, se comunicó que tanto el MIC como el Consejo Nacional de la Industria Maquiladora de Exportación (Cnime), “en el entendimiento que para cumplir con el objetivo del convenio MIC-Copaco-Conatel, los nuevos enlaces con destinos diferenciados deberán contar con puestos de empleo adicionales”.
La nota decía también que aguardarán la propuesta, conforme los mismos criterios que fueran considerados para los tarifarios mencionados (16/2007) con anterioridad, “y recordándole, que el Ministerio de Industria y Comercio, se encuentra abocado a la atracción de inversiones extranjeras a nuestro país, así como al incentivo de la inversión nacional, solicitamos consideren que estos casos serán para empresas que ya han apostado al país y generado empleos”. |