El Impuesto a la Renta Personal (IRP) regirá recién a partir del año 2009 y no en este 2007 tras la decisión tomada ayer por el Senado con el voto de una gran mayoría opositora, a la que se sumaron los colorados de la disidencia. Treinta votaron por la postergación, ocho por la entrada en vigencia y se registraron siete ausencias, algunas de ellas muy llamativas.
 
A la decisión se llegó sin mucho rodeo. La moción la presentó el senador liberal Eusebio Ramón Ayala, quien argumentó principalmente que los impuestos aumentaron “en 100% en los tres años de gobierno de Nicanor Duarte Frutos”, pero no se ven los resultados en la educación, salud, redes viales y seguridad.

“El gobierno de Nicanor Duarte Frutos solo sustrae el dinero del contribuyente, lo perjudica, antes que ayudarlo a él y al desarrollo del país, la recaudación tributaria ha aumentado en 100%, pero solo Nicanor y sus amigos se benefician de la recaudación”, argumentó el senador liberal.

La intervención de Ayala solo fue contrariada por el líder de la bancada colorada Juan Carlos Galaverna, quien calificó de “manguruyuses” a sus colegas que se oponían a la vigencia del IRP, y los criticó duramente.

Galaverna sostuvo que ya estaba cantada la votación, por lo que lamentó que “el triunfo de los lobbistas de los manguruyuses”, refiriéndose a que los grandes empresarios capitalistas no quieren aportar parte de su fortuna personal al fisco para beneficiar a los sectores más carenciados.

Tras estas intervenciones, el liberal Alfredo Luis Jaeggli propuso el cierre del debate y que se proceda a votar, lo cual fue aprobado, llevándose la votación en forma nominal.

De esta forma, los senadores se sumaron a la postura de los diputados e hicieron triunfar la tesis del rechazo a lo que había resuelto el Ejecutivo, con relación al veto que emitiera el pasado 28 de agosto. En efecto, el Ejecutivo había vetado la sanción del Congreso al Proyecto de Ley de modificación de la Ley de Adecuación Fiscal, por el cual se había postergado la vigencia del IRP hasta el 2009.

GALAVERNA Y BERNAL

El líder de la bancada de Patria Querida, Miguel Carrizosa, criticó ante la prensa “el doble discurso” de Galaverna, al señalar que “no tiene autoridad” para quejarse, siendo que él ni su amigo, el director de la Itaipú Binacional, Víctor Bernal, se habían inscripto ante el fisco como para que se les deduzca sus gastos y paguen impuestos. Esta fue la segunda vez que el Congreso rechaza la vigencia del IRP, pues el año pasado ya se había postergado.

Segunda postergación

La suspensión de la entrada en vigencia del Impuesto a la Renta Personal (IRP) votada ayer por el Congreso Nacional es la segunda dispuesta por esa instancia, desde que el Ministerio de Hacienda intentara ponerlo en vigencia durante el 2006. La decisión del Senado de la víspera fue antecedida por la de Diputados, que votó también por el aplazamiento el pasado 27 de setiembre.

La primera suspensión fue por un año hasta el 2008 y la segunda lleva la postergación del impuesto hasta el 2009.

En el primer intento, el universo de potenciales contribuyentes era de 8.000 personas, cuyos ingresos superaban los 120 salarios mínimos anuales. Llegaron a inscribirse cerca de 2.500 personas.

El Impuesto a la Renta Personal (IRP) forma parte de la Ley 2421/04 de Reordenamiento Administrativo y Adecuación Fiscal.

Tributación prepara alternativas

La viceministra de Tributación, María Gloria Páez, lamentó la postergación hasta el 2009 del Impuesto a la Renta Personal, que fue ratificada ayer por la Cámara de Senadores, ya que el fisco con dicho impuesto tiene programado cerrar el circuito tributario. Sin embargo, adelantó que como alternativa de control potenciarán el trabajo de la Unidad Jeroviaha, así como el cruzamiento de datos mediante el programa Hechauka. “Además apelamos a la conciencia de la ciudadanía de exigir sus comprobantes”, dijo.

Según la funcionaria ahora se abocarán a analizar la posibilidad de que estos contribuyentes que se inscribieron, que son unos 1.300 aproximadamente, pasen a un registro inactivo, y que cuando entre en vigencia el impuesto comuniquen solo por internet su activación, pero no así con la declaración jurada patrimonial que indefectiblemente serán anuladas. “En el 2006, muchos contribuyentes no querían que se les borre, ya que otra vez deben hacer un trámite adicional posteriormente”, expresó. Explicó que el impuesto tiene un rol más formalizador que recaudador, ya que incide en otros impuestos, debido a que los afectados por el tributo deben documentar todas sus operaciones y de esa manera poder deducir sus gastos a la hora de abonar el IRP.

Páez dijo también ayer que ya cuentan otra vez con una serie de órdenes judiciales, pero que no están efectuando debido a que desean tener una cantidad interesante para poder hacerlo en forma simultánea.