La deuda de la  Itaipú debe ser objeto de una nueva revisión porque tiene componentes espúreos o ilegales, según técnicos energéticos. Su análisis, inclusive, es uno de los seis puntos de la Nota Reversal firmada entre Lugo y Lula, en 2009, pero que tras el aumento de las compensaciones,  va rumbo al oparei, dado que no se conoce el estado actual de las negociaciones.

“La deuda de la Itaipú debe ser revisada nuevamente”, es la opinión unánime de los técnicos del sector energético. Uno de los argumentos que sostienen es que los componentes de la cuenta son espurios o ilegales, específicamente en lo que respecta a los US$ 4.192 millones que fueron incluidos en 1997.   

“Inclusive se habla de que muchas obras de infraestructura fueron ejecutadas en el lado brasileño con dinero de la hidroeléctrica, sin que tenga nada que ver con la binacional”, señaló el Ing. Ramón Montanía, ex funcionario de ANDE y Yacyretá.   

Añade que la deuda espuria de casi US$ 4.200 millones para el Paraguay es una deuda ilegal porque así lo dictaminó la Contraloría de la República. “Es una deuda ilegal porque tiene origen en la violación del Tratado en su anexo C”, subrayó el técnico.   

Sobre el punto dijo que cálculos realizados por profesionales del sector demostraron que quitando esta deuda ilegal -aceptada bajo la presidencia de Juan Carlos Wasmosy-, el saldo de la hidroeléctrica sería cero.   

El consultor Guillermo López Flores recordó por su parte que la revisión de la deuda de la central es uno de los seis puntos de la Nota Reversal que fue firmada en 2009 por el entonces presidente brasileño Luis Inácio Lula da Silva y Fernando Lugo. “No sabemos en qué estado estarán las negociaciones porque no tenemos ninguna información, al parecer que va rumbo al oparei; creo que los brasileños jugaron con nosotros porque nos dieron el caramelito del aumento de las compensaciones para olvidar el resto de las exigencias”, añadió.   

Montanía mencionó que tampoco hay que olvidar que el mayor componente del precio de la tarifa de energía de Itaipú es su compromiso financiero con Eletrobrás, su mayor acreedora.   

La central hidroeléctrica tiene ingresos anuales por venta de energía de aproximadamente US$ 3.500 millones, de los cuales más del 70%, o sea, US$ 2.450 millones de su ingreso anual utiliza para pagar su deuda con la empresa brasileña. “Una disminución de los compromisos financieros puede redundar en una tarifa eléctrica mucho más baja, es decir, habrá verdaderos beneficios tanto para el pueblo paraguayo como para el pueblo brasilero”, subrayó.

Recordemos que el director de la Itaipú en el ‘97 (año en que se aceptó la deuda espuria) fue Miguel Luciano Jiménez, y los consejeros Miguel F. Rodríguez, Joaquín Rodríguez, Héctor Ritcher, Adolfo Ozuna, Paul Sarubbi y Julio C. Vasconcellos.

Negociaciones estancadas

Ante la falta de información sobre el estado de las negociaciones de la Nota Reversal de 2009,  que contempla la revisión de la deuda de la Itaipú, el ingeniero López Flores cree que aquellas quedaron estancadas. “No hay registros donde se pueda obtener información, no se conoce si hubo intercambio de propuestas o qué estado tiene el proceso de revisión”, manifestó.

Insistió en  que  el aumento de las compensaciones fue una estrategia de los brasileños para evitar analizar la cuestión mayor, que es  la abultada deuda de la central.

Montanía y López Flores consideran una obligación del Gobierno nacional de insistir en la revisión de la deuda de la hidroeléctrica.