El titular de la citada secretaría de Estado, César Barreto, ya anunció que solicitará el rechazo de la controvertida legislación. La misma también es rechazada por los exponentes del sector privado local.

Por Horacio Isaías Enciso C.
henciso@uhora.com.py

El ministro de Hacienda, César Barreto, anunció ayer que recomendará al presidente de la República que vete la ley que crea el impuesto al cheque para financiar la recuperación de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Empleados Bancarios.

La Cámara de Diputados había aprobado la semana pasada el impuesto al cheque como una medida para mantener las jubilaciones millonarias de los ex bancarios, cuya caja se encuentra en una situación deficitaria desde el año pasado.

El proyecto de ley prevé el cobro de una comisión de servicio 1 por mil sobre el importe de los cheques, en cualquier moneda, emitidos y procesados a través del clearing para su compensación.

El plan con media sanción pasó a consideración de la Cámara de Senadores para su estudio, y que de aprobarlo quedará sancionado. Posteriormente el Ejecutivo examinará finalmente si lo veta o lo promulga.

Para la toma de esta decisión es que el secretario de Estado recomendará la opción del veto.

La Caja pierde mensualmente alrededor de 1.700 millones de guaraníes, mientras que con el proyectado impuesto se espera generar unos 4.500 millones de guaraníes, que servirán para capitalizar y reflotar a la entidad previsional.

La ley del impuesto al cheque, planteada por el jubilado bancario y diputado Miguel Corrales, prevé cobrar ahora a los emisores de cheques el impuesto para salvar una entidad deficitaria.

La ley prevé seguir pagando a los jubilados bancarios, que en un gran número aún debería estar aportando para su jubilación si estuviese en otro ramo laboral. Esto, considerando que un importante segmento de los jubilados se adjudicaron con el beneficio entre los 35 y 45 años de edad.

Diversos gremios como el de supermercados, financieros e industriales anuncian una fuerte gestión ante la Cámara de Senadores para lograr el rechazo del impuesto al cheque. Expertos locales afirman que para lograr la capitalización de la Caja bancaria se deben buscar otros recursos.

Diversos sectores cuestionaron la intención de los jubilados bancarios de que se pague un impuesto de uno por mil o de 0,1% para la capitalización de la Caja, que se encuentra al borde de la quiebra por el déficit que se acumuló a raíz de la jubilación muy temprana de los afiliados.

Algunos referentes del sector privado consideran incluso que la ley es un retroceso, debido a que fomentará los pagos en efectivo y la utilización de los vales de empresas a favor de proveedores para el pago en efectivo a través de los bancos. La coyuntura se da cuando existe una campaña para reducir el uso de efectivo.

OTRAS LEYES

Antes de la ley actual se emitieron otras disposiciones con el intento de salvar la Caja bancaria. La primera de las dos más recientes fue la que disponía el aumento de los aportes y la reducción de los haberes jubilatorios. La primera fue recurrida por lo jubilados para evitar un mayor aporte y motivó la ley que está vigente y establece descuentos de hasta el 57% de los haberes. Ahora se apunta que los emisores de cheques cubran el déficit de la Caja.