| 14/jul/2011 |
| Nueva tasa del 0,5% a electrónicos recaerá en consumidor, según CCTI |
| Fuente: La Nación |
| |
Ciudad del Este. Agencia Regional.- En el comercio de Ciudad del Este existen opiniones dispares sobre cómo afectará la entrada en vigencia del Decreto N° 6.780/1, por el cual se fija el pago del 0,5% como remuneración compensatoria para los artistas, intérpretes y ejecutantes.
“Es el consumidor final el que pagará ese costo del 0,5%, no hay otra. Nosotros vamos a cumplir pero, si no podemos ser competitivos con los precios que pasarán a tener los artículos, es el Estado el que perderá porque disminuirá el ingreso al fisco”, expresó José Vaclav Spitz, director ejecutivo de la Cámara de Comercio de Tecnología de la Información (CCTI).
Reiteró que cumplirán el decreto porque no tienen otra opción pero que, dependiendo de cómo afecta en el precio y la competitividad de los artículos, es posible que soliciten que bajen los otros aranceles.
Spitz señaló que la preocupación de los importadores de estos productos afectados es la inclusión de algunos productos como el pendriver, que no puede ser considerado como un reproductor de música cuando que cumple varias funciones. “Si los pendriver son incluidos, sería una locura pero hasta ahora no existe mucha claridad sobre los artículos por lo que debe pagarse ese impuesto”, refirió el director de la CCTI.
Mencionó además que todo el comercio de Ciudad del Este será afectado por este decreto porque son unos 150 productos aproximadamente por los que deben pagarse esa remuneración extra del 0,5%.
La medida será aplicada a los llamados “equipos y soporte” que vienen a ser celulares, radiograbadoras, vídeos, cintas magnéticas y todo aquel artículo que reproduce música.
FEDECÁMARAS
Por su parte, el presidente de la Federación de Cámaras de Comercio, Armando Santamaría, dijo que un primer elemento preocupante es que la tasa del 0,5% será pagada sobre el total del valor acumulado del producto, cuando lo correcto sería que el valor sea la factura de origen.
Mencionó además que esto ocurre porque el Gobierno no le hace participar a las empresas privadas del sector que será afectado, a la hora de definir una medida como un nuevo tributo con lo cual se estará penalizando a las empresas que realizan negocios con estos artículos. “No habrá desarrollo si no se le hace participar al sector privado y si se le ignora a la hora de definir una regla”, agregó Santamaría.
Para el citado empresario, es difícil aún saber el nivel del impacto que generará en el comercio de Ciudad del Este pero lo que sí es claro el rechazo a la forma de actuar del Gobierno cuando decide implementar nuevos impuestos.
REACCIONES
“Representa millones”
- MAX HABER, IMPORTADOR
Max Haber, presidente del Centro de Importadores del Paraguay (CIP), señaló que el mayor daño se le hará a los celulares que ingresen al país y que se puede conseguir medidas judiciales por parte de los importadores, ya que el decreto tiene carácter retroactivo. Destacó que el monto que representará el 0,5% de la compensación asciende a varios millones de dólares. El impacto será mayor para los consumidores que tendrán que sufrir un aumento en los electrónicos.
El gremio importador había pedido el viernes pasado la suspensión del decreto debido a que es retroactivo, ya que las mercaderías que vengan de embarques anteriores que están viniendo ya les afecta el decreto, según el responsable.
“No hay un plazo de adecuación y en este caso no lo hay y es por eso que pedimos la suspensión”, refirió Haber. Por otro lado, expresó que hay muchos productos que no tienen la capacidad de grabar y que también tendrán que pagar la compensación.
“Imposición del Gobierno”
- JUAN V. RAMÍREZ, EMPRESARIO
Juan Vicente Ramírez, empresario de Ciudad del Este, planteó que están viendo la dificultad que tendrán los importadores en el proceso de despacho de los artículos porque, se hará en base a un despacho general consolidado y para desglosar los productos afectados al impuesto de referencia, se generará un problema.
En otro sentido, consideró que se trata de una imposición del Gobierno porque no se realizó ningún debate con los importadores. “En su fin es interesante porque se trata de apoyo a la cultura, pero nos preguntamos si, tratándose de ese fin, es justo cargar solo un sector?, nos parece que es injusto”, expresó Ramírez.
Al igual que otros comerciantes, también cree que, al aumentar el costo del producto eso se reflejará en el precio final y, por ende, puede disminuir las ventas en el comercio porque se perderá competitividad. |
| |
 |
 |
| |
|
|
| |
|
|
