Las agroexportadoras vienen siendo controladas rigurosamente por la Administración Tributaria, de alguna manera esto muestra que el Estado busca aumentar su recaudación a través de este sector.
En este mismo punto, ya es muy sonado los planes de que el ente recaudador pretende cerrar el cerco a las multinacionales del sector agrícola. Prueba de ello, es la visita de expertos argentinos, en concepto de una misión de "diagnóstico" para analizar las necesidades del país, ver las mejores opciones y concretar una cooperación con la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
RECOMENDACIONES
Expertos en materia de economía del vecino país, con experiencia en el tema, recomendaron revisar cautelosamente las medidas a tomar, para no "meter la pata". Hay que buscar un equilibrio, inició comentando Roberto Pons, Secretario del Consejo Nacional de Economía de Buenos Aires, Argentina.
“Argentina ha tenido situaciones bastante conflictivas en el aspecto político, con este tema. El tema es no buscar la manera de no meterse en la estructura del negocio privado, pues el sector privado tiene por objetivo el beneficio y si no lo encuentra deja de ejercer su negocio y eso puede degenerar una buena base de exportación y producción”, puntualizó.
El experto explicó que aplicar impuestos a esta actividad, teniendo en cuenta que, es el motor de la economía del Paraguay, podría ser contraproducente. Enfatizó además que de nada sirve al país que tenga una carga tributaria mayor, si la producción decae por no ser rentable para los productores.
“Con mayor producción, más recaudación, aunque la carga impositiva sea baja. Caso contrario, mayor tributo, menos producción, menos recaudación. Es un punto bastante controvertido”, apuntó Pons.
PLANIFICACIÓN
En cuanto a lo referente a planificación económica, Carlos Leyba, del Ministerio de Economía de la Nación Argentina, mencionó que el problema del crecimiento y desarrollo de la sociedad es un problema sistemático.
“No es un campo en el que sólo se pueda trabajar, se tiene que ver desde el inicio, son problemas culturales, de alguna manera los paradigma culturales presiden la orientación de la economía. Esto puede marcar del desarrollo de integración social de algún sistema de valores determinantes con el que la gente se va formando”, puntualizó Leyba.
PUNTOS DE VISTA
"Una cultura que de algún modo no está contribuyendo de la mejor manera posible a la demanda de poder resolver los conflictos que atraviesan nuestras regiones y que son de sentido común, que son el estar aceptando la condición de inequidad y de pobreza como una condición con la que se puede vivir, esto es un problema central.
La planificación tiene que ver con romper ese concepto y volver a pensar en términos de necesidades principales", manifestó Carlos Leyba. Argentina.
"A Paraguay le falta planificar, hay que ponerse de acuerdo con qué futuro queremos construir. En este Gobierno (2008- 2013) se han realizado dos planes, el Plan Económico y el Plan Social, ahora falta construir los consensos, por que hacer una planificación que no está siendo consensuada, que no está siendo impulsada por todos los actores, lastimosamente no puede llegar a un buen resultado. Como sociedad tenemos que planificar una agenda país", enfatizó Hugo Royg. Paraguay.
"Si no hay desarrollo, no hay base impositiva. Entonces creo que, las desventajas de Paraguay se pueden trasformar e algunos casos como ciertas ventajas para atraer inversiones de países tanto como Brasil o Argentina.
Si uno logra crecer, aún con una tasa impositiva baja, recauda más, si uno se maneja con tasas impositivas muy altas, pero no tiene inversiones tiene 100% de nada. Creo que es importante buscar un equilibrio para manejar el desarrollo", indicó Roberto Pons. Argentina.
|
